• <input id="8qagw"><blockquote id="8qagw"></blockquote></input>
  • 安全周刊 數字報 河工書畫網 河北勞模網

    分站導航:安全周刊 數字報 河工書畫網 河北勞模網

    您的位置:首頁 > 維權 >正文

    成年子女“啃老”父母有權說“不”

    發布時間:2022-03-26 09:02:00 來源:河北工人報字號:[大]  [中]  [小][打印本頁]

      近年來,少部分年輕人不思進取,找借口“躺平”和“啃老”,不合理甚至不合法地增大了父母的負擔。在最高人民法院日前發布的第二批人民法院大力弘揚社會主義核心價值觀典型民事案例中,就有這樣一個案件。最終,人民法院通過這個具體案例,對成年子女“啃老”堅決說“不”。

      【基本案情】

      楊某順系楊某洪、吳某春夫婦的兒子。楊某順出生后,一直隨其父母在農村同一房屋中居住生活。楊某順成年后,長期沉迷于賭博,欠下巨額賭債。后該房屋被列入“平改”范圍,經拆遷征收補償后,置換了三套樓房。該三套樓房交付后,其中一套房屋出售他人,所得款項用于幫助楊某順償還賭債;剩余兩套一套出租給他人,一套供三人共同居住生活。后因產生家庭矛盾,楊某洪、吳某春夫婦不再允許楊某順在二人的房屋內居住。楊某順遂以自出生以來一直與父母在一起居住生活,雙方形成事實上的共同居住關系,從而對案涉房屋享有居住權為由,將楊某洪、吳某春夫婦訴至法院,請求判決其對用于出租的房屋享有居住的權利。

      【裁判結果】

      人民法院認為,楊某順成年后具有完全民事行為能力和勞動能力,應當為了自身及家庭的美好生活自力更生,而非依靠父母。楊某洪、吳某春夫婦雖為父母,但對成年子女已沒有法定撫養義務。案涉房屋系夫妻共同財產,楊某洪、吳某春夫婦有權決定如何使用和處分該房屋,其他人無權干涉。楊某順雖然自出生就與楊某洪、吳某春夫婦共同生活,但并不因此當然享有案涉房屋的居住權,無權要求繼續居住在父母所有的房屋中。故判決駁回楊某順的訴訟請求。

      【典型意義】

      青年自立自強是家庭和睦、國家興旺的前提條件。只有一代又一代人的獨立自強、不懈奮斗,才有全體人民的幸福生活?!吨腥A人民共和國民法典》第二十六條規定:“父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務?!睂τ谟袆趧幽芰Φ某赡曜优?,父母不再負擔撫養義務。如果父母自愿向成年子女提供物質幫助,這是父母自愿處分自己的權利;如果父母不愿意或者沒有能力向成年子女提供物質幫助,子女強行“啃老”,就侵害了父母的民事權利,父母有權拒絕。司法裁判在保護當事人合法權益的同時,也引導人們自尊、自立、自強、自愛。

      本案的裁判明確了有勞動能力的成年子女在父母明確拒絕的情形下無權繼續居住父母所有的房屋,對于成年子女自己“躺平”,卻讓父母負重前行的行為予以否定,體現了文明、法治的社會主義核心價值觀,有助于引導青年人摒棄“啃老”的錯誤思想,樹立正確的人生觀、價值觀,鼓勵青年人用勤勞的汗水創造屬于自己的美好生活;有助于弘揚中華民族艱苦奮斗、自力更生、愛老敬老的傳統美德;有助于引導社會形成正確價值導向,促進社會養成良好家德家風,傳遞社會正能量。

      ■本報記者賀耀弘

    1
    編輯:王紅潤  責任編輯:李飛  審核:王書軍